Шта би требало да знате о Анити Хиллу

Сексуално здравље + идентитет

И зашто још увек причамо о њој.

Аутор Јенн М. Јацксон

20. септембра 2018
  • Фејсбук
  • Твиттер
  • Пинтерест
ЦК Арцхиве
  • Фејсбук
  • Твиттер
  • Пинтерест

11. октобра 1991. године 35-годишња црнка и професорица права по имену Анита Ф. Хилл сјела је пред Сенатски одбор за правосуђе како би јавно подијелила своје наводе о сексуалном узнемиравању против свог тадашњег супервизора у Комисији за једнаке могућности запошљавања и Врховног суда САД-а номиновани Цларенце Тхомас. Хилл-ово свједочење поставило је преседан за разумијевање сексуалног узнемиравања на радном мјесту и нијансе моћи у радним окружењима као што их ми данас разумијемо.

Неколико стотина страница транскрипта детаљно подсећа на Хиллово сећање на случајеве сексуалног застрашивања, неприкладне коментаре и претпоставке консензуалног сексуалног интереса који су оптеретили њена искуства са Тхомасом. Најистакнутији на испитивању били су сенатори Арлен Спецтер (Р-ПА) и Јое Биден (Д-ДЕ), који су тражили експлицитне детаље о Хилл-овим интеракцијама с Тхомасом, укључујући и њене оптужбе за сексуално позивање и излагање порнографским порукама. Од тада се Биден извинио (иако не директно Хиллу) због свега што је 'морао да прође'.

Данас поново чујемо за Аниту Хилл док све већи покрет #МеТоо скреће пажњу на сексуалну дискриминацију, застрашивање и нападе у многим радним и друштвеним окружењима широм земље. Хилл није имао хасхтаг да помогне у проналажењу њеног случаја пре скоро три деценије. Сада, док Сенатски судски одбор чује сведочење о именовању судије Бретта Каванаугха на Врховни суд, појавиле су се вести о оптужбама за сексуално злостављање професорице Цхристине Бласеи Форд, које потичу из 1980-их. Паралеле са Хилловим случајем су неспорне.

Прошло је 27 година откад је кандидат за високог суда номинован за председника Георге Х. В. Бусха 52-48 гласова, при чему је 11 демократа подржало Тхомасову потврду. Номинација је услиједила након што је Јустице Тхургоод Марсхалл, први црни Американац који је служио на Врховном суду и главна икона покрета за грађанска права, пензионисан у 82. години. Али, Тхомас није Марсхалл. Тхе Н.А.А.Ц.П. и други највиши раднички синдикати успротивили су се Тхомасовој потврди 1991. године, управо због његовог потресног става о питањима грађанских права, као што су побачај и позитивно деловање.

луци хале ривердале

Иако га неке угледне организације са црним водством нису подржале политички, Тхомас се ослањао на своју црнину и мушкост како би се пробио на суду јавног мишљења. У уводним изјавама Сенатског одбора за правосуђе, он је за њих оптужио и Хилла. Такође је негирао сваку кривицу.

„Ово није прилика да се о тешким стварима разговара приватно или у затвореном окружењу. Ово је циркус. То је национална срамота “, рекао је Тхомас Бидену и другим члановима одбора. „А што се мене тиче, као црни Американац, што се мене тиче, то је високотехнолошко линчовање за узнемирене црнце који на било који начин смишљају да мисле за себе, да раде за себе, да имају различите идеје и то је порука да ће се, осим ако не потегнете стари језик, ово што ће вам се догодити, линч, уништавање, карикирање од стране одбора америчког Сената, уместо да објесите са дрвета “.

што ваше поре чини мањим

Сви чланови Одбора за правосуђе били су белци. Јасне расне разлике између одбора и Хилл-а и Тхомаса указале су на не само недостатак стварног разумевања расе на радном месту, већ и пресеке рода и класе.

Реклама

„У мојој ситуацији 1991. године, много тога што се догодило са мојим сведочењем догодило се после саслушања, у смислу јавног мишљења. Одмах након саслушања 70% анкетираних људи је веровало да сам лагао - да сексуално узнемиравање не постоји на начин на који сам то описао. Мислим да људи нису ни заиста разумели шта је сексуално узнемиравање “, објаснио је Хилл Фаст Цомпани у 2017. Она наставља, „Морамо заиста истражити (у вези) шта комбинација расне и родне пристраности чини за могућности жена“.

Хиллова одлука да говори у име жена имала је трајне последице на америчку политику. Неки су чак рекли да је Хиллово сведочење довело до 'Године жене' 1992. Од рекордних 157 жена које су се кандидовале за Конгрес те године, 11 жена је изабрано у амерички Сенат, а 24 жене су изабране у Представнички дом. .

Искуство Хила такође је било предмет ХБО филма из 2016. године Потврда, глуми Керри Васхингтон. Филм истиче емоционални немир који је Хилл доживео док је понекад био потиснут у очи јавности, без њеног пристанка.

Иако се много о друштвеном и политичком пејзажу промијенило од 1991. године, нажалост, много тога остаје исто. Ипак, појава покрета #МеТоо даје наду да ће институције и системи моћи постати боље опремљени за бављење питањима сексуалног напада и узнемиравања. Ипак, Хилл остаје одлучан да се систем мора побољшати.

'Данас јавност очекује од наше владе боље него што смо добили 1991. године, када су наши представници радили на начин који је послодавцима дао дозволу да погрешно баве жалбе на радном месту током наредних деценија', написао је Хилл у Нев Иорк Тимес оп-ед у уторак. „Да Сенатском одбору за правосуђе још увек недостаје протокол за испитивање сексуалног узнемиравања и напада, тврдње да се током саслушања о потврђивању одбор закључио да је комитет научио мало од саслушања у Томасу, а много мање од недавног покрета #МеТоо“.

Видимо да се сличан феномен одвија и са данашњим кандидатом.

Док Сенатски судски одбор делује кроз још један случај наводног сексуалног напада који је укључивао кандидаткињу Врховног суда, они би требало да размисле о лекцијама наученим из искуства Аните Хилл: системске и културне промене су најбоље решење за заустављање дискриминације жена. Док се озбиљно не суочи с том истином, Хиллова прича ће остати и прошлост и садашњи подсјетник наше трајне борбе за осигуравање сигурних и праведних јавних простора за све жене.

како боље победити месо

Узми Теен Вогуе Узми. Пријавите се за Теен Вогуе недељни емаил.

Желите још од Теен Вогуе? Види ово: Бретт Каванаугх и сексистички двоструки стандард да су сматрани одговорним за своје поступке